<div dir="ltr"><div><div>As we say in Portuguese, 'this discussion grew a beard'. Tiago, you are absolutely right.<br>​<br></div>I'll say it again. My opinion is that we should move to Python 3.x for Biopython 2.x *but* keep a version of Biopython 1.x that we support for critical bug fixes for those users stuck with Python 2.x (for whatever reason).<br><br></div>I think we should focus on other topics such as modularity. What do the proponents of the said modularity say about it? What are its advantages? I personally think a big disadvantage is that with one package install you get a wide array of tools for a variety of subjects. With a constellation of modules you might end up with an up-to-date core and an out-of-date lone module somewhere, which makes things much much harder not only to maintain but also to debug in case of issues. <br><br>(<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/The_Old_Man_of_Restelo">I have the impression I'm of the youngest here and already this guy</a>)<br></div>