<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 21 June 2017 at 09:32, Peter Cock <span dir="ltr"><<a href="mailto:p.j.a.cock@googlemail.com" target="_blank">p.j.a.cock@googlemail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
</span>By this do you mean agreeing a new scheme for where to put things,<br>
or the related but even harder challenge of how to allow sub-module<br>
installation under the Biopython namespace using actual sub-packages<br>
on PyPI? [*]. If anyone knows of a Python based effort like this, that<br>
would be really helpful for the practical details.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>The latter, no doubt. It is mostly a technical challenge. Well done would be amazing, poorly executed will be biting us in the rear forever.</div><div><br></div><div>The other potential serious problem would be how much code is shared between 1 and 2.</div><div><br></div><div>I actually do not have opinions about the previous two points (maybe because I find them hard), but I believe all the rest is easier.</div><div><br></div><div>If no one opposes, I would like to open a page on the wiki about this. Just as a place to put ideas, so that they will not be forgotten.</div></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">Tiago Antao<div>Scientific and HPC programmer</div><div><a href="http://tiago.org" target="_blank">http://tiago.org</a></div><div><a href="https://github.com/tiagoantao/" target="_blank">https://github.com/tiagoantao/</a><br></div></div></div>
</div></div>