<div dir="ltr">Better under version control indeed.<br></div><br><div class="gmail_quote">Em qui, 2 de abr de 2015 às 11:51, Peter Cock &lt;<a href="mailto:p.j.a.cock@googlemail.com">p.j.a.cock@googlemail.com</a>&gt; escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Thu, Apr 2, 2015 at 10:45 AM, João Rodrigues<br>
&lt;<a href="mailto:j.p.g.l.m.rodrigues@gmail.com" target="_blank">j.p.g.l.m.rodrigues@gmail.com</a><u></u>&gt; wrote:<br>
&gt; I didn&#39;t have much time to go deep into reStructured syntax... sorry about<br>
&gt; that!<br>
&gt;<br>
&gt; I&#39;ll make some more changes later today and tidy it up.<br>
<br>
Don&#39;t worry about it - those were minor details really. The<br>
overall content was far more important and you&#39;ve done a<br>
nice combine combining things.<br>
<br>
&gt; We can also just<br>
&gt; have the file pointing to the Contributing Wiki page actually and complete<br>
&gt; that one with some extra information. Right now we have the Tutorial chapter<br>
&gt; &amp; the Wiki page and they differ a bit in content. We could merge them and<br>
&gt; just point to a single source.<br>
<br>
Good point. Similar information in three places would be silly.<br>
I personally would pick the new contributing file as the master?<br>
<br>
Peter<br>
</blockquote></div>