<div dir="ltr"><div>Hello PDL, BioPerl, The Quantified Onion, and Perl Foundation folks,</div><div><br></div><div>The NSF just sent out an interesting program announcement: <a href="https://www.nsf.gov/pubs/2022/nsf22572/nsf22572.htm">https://www.nsf.gov/pubs/2022/nsf22572/nsf22572.htm</a>, Pathways to Enable Open-Source Ecosystems (PEOSE) </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>The PEOSE program aims to support managing organizations that will 
facilitate the creation and growth of sustainable high-impact open-source ecosystems (OSEs )
around already-developed open-source research products.</div></blockquote><div><br></div><div>As is clarified in the description of the Phase II projects (which can get up to $1.5 million over two years), the aim of this announcement is to "support the transition of a promising open-source research product into a sustainable and robust OSE." Proposals need to "identif[y] an intended user community or organizations that will serve as <b>early adopters of the technology</b>." Both PDL and BioPerl have made the transition to ecosystems and are certainly not technologies in search of early adopters. No, this is for anybody who has a "research product" that they envision could be vaulted into its own Open Source Ecosystem.</div><div><br></div><div>That said,  perhaps a larger governance organization could be envisioned under which PDL, BioPerl, and perhaps other scientific projects could be governed. I am sure that any Perl proposals would be greatly enhanced if they could leverage  the existing communities, organizations, and resources. What follows are some ideas I came up with that may be helpful.<br></div><br><div>Part of the proposal would have to focus on outreach to researchers. Here are some ways to do that which I think would really grab people's attention:<br></div><div><ul><li>Provide free pre- or post-conference workshops. If you have a "research product" then you would give a workshop on how to use it, but you would probably also want to discuss the pipeline from research product to open-source ecosystem, i.e. how to take a Perl script and turn it into a module, and then how to publish that module on CPAN. We have amazing Perl speakers who I'm sure would be happy to cover this for a fee that would come from this proposal's budget. I know the APS March Meeting has these kinds of workshops and I am sure bio and astro conferences do as well.<br></li><li>Provide a cash award ($1k? $2k?) at select conferences for "best use of Perl/my-project in scientific research." I'm sure this would  get grad students' attention and give them a reason to talk about using Perl in their research.<br></li></ul></div><div>Another aspect to improving the Perl scientific pipeline would be smoothing the Perl module distribution system for scientific uptake. I would love to see a MathJax-capable CPAN so I could put equations in my POD, for example.<br></div><div><br></div><div>Hope this is helpful to somebody!<br></div><div>David</div><div><br></div><div>P.S. For anybody who is curious about <i>my</i> participation in this, I
 recently (August) stepped away from  academia so I wouldn't be in a 
position to submit a proposal. I might be able to work as a part-time <i>postdoc</i>
 for such a project, but not as a PI. I wouldn't even be able to 
"ghost-write" anything because my life is going to be quite busy over the 
next few months.<br><div></div></div><div><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"> "Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.<br>
   Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are,<br>
   by definition, not smart enough to debug it." -- Brian Kernighan<br></div></div></div>